?

Log in

No account? Create an account
Hugo Boss Baldessarini Strictly Private PLL0524_enlЯ человек, "повёрнутый" на запахах.Вот не могу понять людей, которые "душатся" тем, что бог пошлёт, ну, там всякой хвоёй или ледяной свежестью, как из освежителя воздуха.  Мне жена на новый год подарила Baldessarini Strictly Private. Я  желал Dior Homme Intense, я его уже три года как хочу, да сначала жаба душила, теперь вот въелась мысль о том, что и так три года пользовался Dior Homme Cologne for Men, так зачем из той же линейки брать оделолон (они же только оттенками отличаются, типа)? Ну, надо бы что-то иное подыскать. Я и подыскал. Выбор одекалона - это ужас. Для меня, во всяком случае. Я больше получаса провёл в парфюмерном отделе, подыскивая нужный арромат. Не тот, который другим нравится, а которвый мне по душе. Идиотизм. Я по тому же принципу виски побираю. Чтоб приятным был. Так вот. Совершенно случайно наткнулся на Baldessarini. Пряный аромат. С бергамотом, ванилью, мёдом и можжевельником.Будто бы есть и нотки табака (что очень приветсвую), хотя и не заявлены. Кажется, не очень-то мужской аромат. А вот весьма для мужчин подходит, а для женщин, вообще, никак. Впрочем, женщины его заценят, ну, с определённой точки зрения, конечно.
Профессор Игушев знает несколько финно-угорских языков. На прошедшей конференции он общался с венгром на вергерском, с эстонкой на эстонском, но те отвечали ему почему-то только по-русски. Это его озадачивало.
Краем уха я услышал разговор двух людей, отдыхающих после пленарного заседания. Говорили по-русски хорошо, но с акцентом. Потом я спросил Йенни, с кем она беседовала. Оказалось, с канадцем.
Почему, вы общались на русском? Для практики?
Да, наверное. И рабочий-то язык конференции русский.

Трудности перевода

- Очень жаль, что погода подвела, и вы в этот раз не застали настоящей русской зимы, - сказал я иностранным гостям.
- Как не застали! А за окном тогда что? - удивились все.
- В конце ноября у нас обычно минус двадцать.
- Вот поэтому точный перевод далеко не всегда возможен, - смеётся д-р. Горетить, - казалось бы, в одни и те же понятия  народы вкаладывают разные смыслы.
IMG_9648
Вот такой вот подарок я принёс домой. Жена спрашивает: "Студенты подарили?" "Нет, - говорю, - женская часть коллектива". Жена заценила. А я потом, вечером заценил подарок - хороший действительно)
У нас в преддверии праздника организовали попойку банкет. Организовали здорово. Видно было, что женщины не стали отделываться формальными поздравлениями, подарками, конкурсами. Кажется, даже было весело: я не участвовал в этом мероприятии, сидел и думал, почему студенты третьего курса не умеют писать статьи? И думал ещё, что мог бы это время провести с пользой.
А вообще, не люблю отчего-то праздники. Наверное оттого, что они нарушают размеренный ритм жизни. И этот праздник - особенно не люблю. Меня поздравляют, дарят подарки, но ни того, ни другого я не заслужил. Вообще, я  - рядовой первого класса отдельного  батальона рейнджеров запаса. Но формально: отечество не защищал, не служил, не потому что "служить бы рад - прислуживаться  тошно" не хотел служить, а потому что не положено. Законъ.  Неловко как-то.
Ну вот. Хотел написать что-то хорошее, правда, хотел. Ну что это такое? Прабабушка моей жены говорила: "О чём бы ни завели разговор, обязательно до дерьма договоримся". Это, видно, черта русского характера.
nqTrGPmOmw4
Всё это, конечно, здорово. Я не против игры слов. Но надо быть просто чуточку внимательней. Ну, знать не только имена философов, но и то, как они выглядят. И произведения тоже. Впрочем, это уж из области фантастики. На картинке-то изображён не Кант, а Фридрих Якоби. Это копия работы неизвестного художника (ок. 1763 г.), выполненная Карлом Вингендером (ок. 1830 г.), хранится в Музее Гёте.А вот исправленная картинкаCollapse )
Был с refisul на "Щелкунчике". Постановка М. Большаковой открывала фестиваль "Сыктывкарса тулыс". Тут я должен бы написать, что постановка великолепная, тонкая и гениальная и пересказывать бесполезно. Но не буду. Да, балет хорош. Правда, понравилось. Но вот "редакция" либретто меня несколько озадачила. Цитирую: "Праздник [в волшебной стране] продолжается, и теперь он будет длиться вечно. Неожиданно появляется сказочник Дроссельмейер, из своего волшебного сундука он достаёт новую куклу - это девочка Маша (т.е. Мари, которая тапком швырнула в короля мышей и укатила с принцем-щелкунчиком в волшебную страну). Вот такую прекрасную сказку, где торжествуют добро и красота, рассказал вам волшебник Дроссельмейер... праздничная атмосфера пусть передастся всем вам, дорогие зрители". Ничего себе торжество добра! Мари\Маша превращается в куклу - это вот праздничная атмосфера? Да и сам Дроссельмейер появляется в доме Штальбаума в полумаске и домино в компании двух мрачных фигур. Не очень-то оптимистичное начало. Можно,конечно, тут возразить, мол, так и задумано аффтаром - то, что описывается в либретто не соответствует тому, что мы видим на сцене.
Короче говоря, общая интонация получилась трагической - боль и печаль, безысходность. А это банально и избито.
Вот, соответсвует картинке.

Untitled-5 copy
Я уже четвёртый месяц нахожусь в каком-то оцепенении. В феврале будто бы выпал из реальности – защита, все дела, а теперь не могу прийти в себя, кажется, что всё вокруг сон – это, пожалуй, самое разумное объяснение, ведь если всё сон, то реальность плохо поддаётся пониманию.
Заметил как-то, что в новостных лентах соц. сетей появилось очень много репостов в большинстве своём довольно сомнительного и спорного содержания. Я поначалу спрашивал, не в шутку ли подобные вещи репостят, потом давал ссылки на опровержения. Некоторые сразу же удаляли такие репосты - это понятно, никому не хочется выглядеть в собственных глазах глупо. Но многие оставляли всё как есть.
Вот, например, не так давно заходил вопрос о генно-модифицированной "Кока-Коле". Разумеется, человек, который обладает даже базовыми знаниями в биологии и химии, не станет распространять подобные вещи. В самом деле: какие-такие генно-модифицированные ингредиенты содержатся в "Коле"? Ортофосфорная кислота, вода, красители? Что? Говорят, что подсластители изготавливают из ГМ-свёклы. Но сахароза не имеет генов, также как вода, крахмал и прочие химические вещества. Это, кажется, понятно и усвоено ещё в школе. Но почему-то возникает вопрос:
- Сахар произведён из ГМО свёклы?
- Да.
- Значит, он тоже ГМО.
- Но сахароза - это не организм, в нём нет генов.
- Но он же производное от ГМ-свёклы...
И здесь не действуют никакие аргументы, никакие объяснения.
Факты - вещь упрямая, но с фактами-то и не считаются. Как будто они и не существуют вовсе. Есть некое авторитетное мнение (журнал "Psychologies", мнение друга, или просто жизненный опыт), которое разбивает любые, даже самые неопровержимые аргументы. Это-то и странно. Будто люди разучились соотносить факты, будто им важен только их субъективный смысл, и нет никакого дела до объективных истин. Ладно бы речь шла о вещах, которые наука не в состоянии объяснить, о вещах, так сказать, аномальных, так ведь рассуждения касаются вполне жизненных понятий, которые известны каждому Это-то меня и вогнало в ступор.
Я даже спрашивал себя:
почему вдруг люди утратили способность к критическому мышлению? зачем они в простейших вопросах полагаются не на свой разум, а на чужое мнение? почему, в конце концов, они хотят быть одураченными?
Ответы искал, но как-то вяло, будто мешало что-то. Переутомление что ли?
У К. Шахназарова есть фильм "Город Зеро". Инженер Варакин приезжает в этот город в командировку. Приходит к директору завода и видит, что его секретарша сидит голая на своём рабочем месте. Он идёт к директору, объясняет ситуацию, тот выглядывает из кабинета и говорит Варакину;" Действительно, голая. Так в чём Ваш вопрос?".
Вот и я оказался в такой ситуации. Мне происходящее кажется абсурдом, а окружающие воспринимают это как вполне обыкновенные вещи. Пойду проснусь что ли.
jCt2qA6RWak
iciai (фотографировал он) пригласил на бокальчик скотча. Попробовали, поговорили.

Я односолодовые виски, кроме Glengrant, не пил, сравнивать, стало быть, не могу. Но, полагаю, что своей тысячи рублей он стоит.

За последние два года я попробовал несколько блендов: Black Beast, Black & White, Clan MacGregor, Embassy Club, Famous Grouse, John Barr, Highland Bird, Scotch Brothers, Old Smuggler, Teacher’s Highland Cream. Запомнился Black & White - в магазине пакет порвался и бутылка разбилась. Вдребезги.

Пожалуй о них говорить-то и нечего: все имеют сбалансированный и мягкий вкус в сочетании с приятным запахом цитрусов, ванили, ириса и т.д. и янтарным цветом (за счёт красителя). Так вот, Glen Ness, в отличие от этих купажей, не имеет почти привкуса дыма. Вот и всё . Односолодовый же. Высокогорный. С колой пить - прям ком иль не фо па. =)

Tags:

Мне, вообще, как-то тяжело даются записи в жж. Обыкновенно происходит так: 1) мне приходит в голову мысль, я её мысленно оформляю в более или менее она, короче, так или иначе вербализуется; 2) проходит некоторое время (от одной минуты до двух-трёх часов), и я начинаю сомневаться, имеет ли эта мысль хоть какую-нибудь ценность, то есть имею ли я право опубликовать её (ну и пусть её увидят лишь сорок человек); 3) мысль благополучно забывается; 4) через неделю\месяц\полгода она поднимается из глубин памяти, и моск вопрошает: «А чего же я не опубликовал эту мысль раньше?» О_о 5) Если мысль всё-таки не фиксируется: в электронном виде ли, или просто на клочке бумаги – она благополучно уходит в небытие…

Я это к чему… Где-то в феврале, кажется, :) гулял с сыном по парку и вдруг стукнуло. Хм, я как-то проводил исследование – выяснял, что есть личность для современного русского человека. По результатам входило, что если в XIX веке – да что там!, – 20 лет назад, слово личность соотносилось с человеком как носителем лучших моральных и интеллектуальных качеств, то теперь личность превращается в индивидуальность, которая выступает в качестве носителя прав и обязанностей и которая обособляется, противопоставляется обществу, массе. Человек обособляется, автономизируется. «Индивидуалистичный мир – это мир индивидуализма, но не индивидуальности. Человек сейчас уже индивидуалист, но личность ли?» – писал я.
И вот, кажется, показалось, что человек устал от этого одиночества, на которое обрёк себя сам. В интернетах всё чаще (как мне почудилось) стали появляться записи, в которых человек пытается показать, что он не одинок, что есть люди, которые чувствуют, переживают, видят мир так, как он. А ведь ещё года три назад всё было наоборот – каждый считал своим долгом показать свою индивидуальность, абсолютную непохожесть на кого-либо.

Где-то с месяц назад я поделился своими наблюдениями со знакомой (она занимается похожей проблемой), она сказала, что пришла к таким же выводам. Теперь мучают вопросы: что, неужели, так быстро наметился переход от индивидуальности к коллективизму или это лишь поверхностное суждение?

Nov. 4th, 2012

Начну, как всегда, издалека. И. Кант в «Критике чистого разума» вывел чистую способность воображения. Мы можем представить себе дерево вообще, а не берёзу, лиственницу или клён, можем представить собаку вообще, дом вообще, хотя таких вещей в природе не существует. Но одно дело – представить, совсем другое увидеть такую «вещь вообще».
Потому я удивлялся, покупая какие-нибудь чипсы с надписью «со вкусом сыра» или плавленый сыр с беконом, или леденцы со вкусом яблока, думал, вот до чего наука дошла – придумали вкус яблока, бекона, сыра вообще. Ведь, чёрт возьми, сортов яблок, например, больше семи тысяч! Как создать этот общий, универсальный вкус? И вот сегодня я узнал, что не существует такого универсального вкуса. Для сыра во всяком случае. Я сегодня попробовал сыр «Пармезан». Оказывается, чипсы делают со вкусом «Пармезана». :(
Разглядывая книгу "Национальные кухни финно-угорских народов",iciai обнаружил
замечательный рецепт капусты с клюквойCollapse )

Tags:

May. 22nd, 2012

Мой дядя на Пасху дарит мне подарки. На Новый год и Рождество я получаю от него открытку, а на Пасху - подарок. Не знаю, почему так. Исторически сложилось. Ну так вот, на эту Пасху (да, я понимаю, что малость запоздал с постом) я получил от него 7, 5 кг. превосходнейшей музыки. Всё коллекционные издания. Я ничего не спросил, но моя фигура, видимо, выражала знак вопроса. Он ответил: "Я долго думал, что подарить, да ничего не придумал. Вот тебе часть моей коллекции". Нужно ли описывать всю степень моей благодарности? В общем, теперь первая радость прошла, и возник прозаический вопрос: где разместить диски? ;)

  В довесок к дискам получил ещё и потрёпанную кожаную гэдээровскую сумку (хипстер бы оценил) 

Чуть-чуть содержимого потрёпанной кожаной гэдээровской сумки в фотографияхCollapse )
В последнее время многократно возрастает число цитат якобы из классиков, появляется множество репостов. Что удивительно - мало кто задумывается над тем, действительно ли изречение принадлежит тому автору, что указывается в конце текста, или мы видим факт фальсификации. Я не знаю, чем это можно объяснить: инерцией (ну, привыкли, понимаш, то, что нравится тут же отмечать кнопкой «мне нравится» и тащить себе в блог) или тотальной безграмотностью, - не знаю.

Вот, например, очень популярна цитата: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, - пьют и воруют". И подпись: М. Е. Салтыков-Щедрин.

Я не читал всего М. Е. Салтыкова-Щедрина, но в тех произведениях, что пробегал глазами, ничего подобного нет. Поиск первоисточника в Интернете тоже ничего не дал. Ещё бы! М. Е. Салтыков-Щедрин просто не мог ничего подобного сказать. Да, он терпеть не мог ту социально-политическую ситуацию, которая сложилась в середине XIX столетия, но он был реалистом, а не пессимистом. Он и в кошмарном сне не мог себе представить, что через сто лет в России будет то же безвыходное, тупое положение, что он видел перед своими глазами.




Read more...Collapse )

Apr. 21st, 2012

Вот. Пусть языком парнасцев теперь жжот. :)


Tags:

Касаемо Pussy Riot и Femen, в частности того, что они дело делают, а «не сидят на месте и не греют задницы», вот какая аналогия вспомнилась. У А. П. Чехова в рассказе «Дом с Мезонином» есть такой милый персонаж – хорошая девочка Лида. Она, вообще, молодец – человек деятельный, волевой, за народ радеет, детишек учит, крестьян лечит, протестует против ворья в земстве. Но вот что-то в ней отталкивает. И вовсе не только то, что она этикетные нормы не очень-то блюдёт, и, вообще-то, человек ограниченный, то есть не знает другой стороны жизни, кроме практической, – а то, что деятельность её дутая, вот что.

Она вот тоже считала, что нужно хоть что-нибудь делать, а не сидеть на месте. Потому лечила крестьян, не имея не то что медицинского образования, но даже элементарной медицинской подготовки. И, вообще, много разных смешных вещей делала (без шляпы, там, ходила), но кричать по углам «Свободу крестьянам!» и дырявый чулок надевать на голову – не позволяла себе. В общем, как ни крути, она-то действительно делом занималась и, в конце концов, нашла себе соратников, да и «прокатила» на земских выборах консерватора-ворюгу Балагина.

Короче, век уже другой, но тип женщины тот же. Или нет? :) Хорошо бы вещицу какую-нибудь написать на эту тему. Тема-то актуальности не потеряла. Именно написать, а не переосмыслить уже имеющееся (как теперь принято), то есть осовременить, добавить абсурда, пару шлюх и лесбиянок, и выпилить несколько никому не нужных персонажей (желательно главных). В общем, по-честному всё.

Корнелия Шляйм. Грех. 1999. Холст, акрил, шеллак. 200 х 160 см.

В искусстве и околоискусстве тема греха, чувственности, желания раскрыта уже полностью, до самого дна. А её эксплуатируют до сих пор, как любимую кружку с отколотой ручкой, к которой привыкли и которую потому выбросить жалко. Впрочем, приходится повторять одно и тоже: дальше натурализма пойти нельзя, а потому нет и новой интонации, совсем новой, какой ещё никогда не было. Ведь ошеломляет только новое. А то, что есть - уже приелось, потеряло всякий смысл. Скучно. И раздражает это однообразное движение по кругу. Постмодернизм повторяет сам себя.

Кстати, по поводу всяких фривольностей и прочей содомии. Это выставление интимности, эротизма напоказ когда-то эпатировало, хотя и было нелепо, эпатировало до такой степени, что сам эпатаж потерял теперь всякое значение. Вот что теперь делать обладательницам мини-юбок, если этот предмет гардероба вызывает теперь только скуку и отвращение?
Вчера смотрели документальный фильм о Гауди. Точнее, не смотрели – слушали. И вот слышим: «Его архитектура чрезвычайно эротична». Это диктор говорит.
Жена фыркнула.
Я ответил:
– Он просто не сумел найти нужных слов, чтобы выразить своё восхищение гением Гауди =). В конце концов, нужно обладать талантом, чтобы точно формулировать свою мысль. Ведь слова-то одни для всех, ими говорят о погоде и приглашают на обед.
– Нет, не то, – возразила жена. – Просто у нас такое время. Эротизм видят везде. Причём эротизм низменный, опошленный – то есть сексуальность. Человек ведь мыслит категориями своей эпохи – и эпоха говорит устами человека. Если эпоха косная и прокисшая, не стоит ждать высоких слов от человека. Разве кому-нибудь раньше приходило в голову говорить о сексуальности «Данаи»? Теперь вот составляют рейтинг самых сексуальных спортсменов. А мне всё равно, кто из биатлонистов сексуальнее, мне важно, кто из них точнее стреляет и у кого ход лучше.
Я не спорил. Она права, в общем-то.
Месяц назад, в Хеллоуин, родился сын. А как будто вчера я присутствовал при великой тайне рождения. Мне его принесли, я его взял дрожащими руками – боялся повредить грубым прикосновением этот маленький организм – и вот среди тумана и тревоги, среди предчувствий и вымышленных бед – вдруг будто засияло солнце, и так стало светло на душе, ясно, беспредельно хорошо. Окатила широкая волна жизни. Лишь бы только в ней не было слишком много соли.
Весело видеть, как сын, несмотря на столь малый возраст, горячо интересуется всем. Отрадно смотреть на его лицо, строгое в одну минуту и мило-доброе и смеющееся – в другую. Итак, да благословится же он на жизнь!

А вас, дорогие френды, с первым днём зимы!

Nov. 30th, 2011

Вечер. Звонок домофона. Голос незнакомого мужика - говорит, что, мол, нашёл у подъезда письмо. На письме мой адрес. Мужик поднялся и вручил письмо. Просто поднялся и отдал. Я этот день запомню.

Profile

Tod
gerd_falter
Gerd Falter

Latest Month

December 2014
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com